Межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Г. по обвинению всовершении преступного деяния, предусмотренногоч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц...
Новости округа
Межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение
Межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу по обвинению И. в совершении 33 эпизодов мошенничества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием...
Межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение
Межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении К. и М. по обвинению в совершении преступного деяния, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого...
Решением Преображенского районного суда г. Москвы удовлетворены требования Департамента городского имущества г. Москвы о выселении из жилого помещения без предоставления иного жилого помещения
Исковые требования ДГИ г. Москвы мотивировал тем, что ФИО1 предоставлена в пользование комната № 17 на условиях социального найма. В отношении комнаты № 16, являющейся спорной, подобные решения не принимались, поскольку документов, послуживших...
Преображенской межрайонной прокуратурой г. Москвы по поручению прокуратуры г. Москвы совместно со специалистами МТУ Ростехнадзора проведена проверка по обращению жителя многоквартирного дома
Преображенской межрайонной прокуратурой г. Москвы по поручению прокуратуры г. Москвы совместно со специалистами МТУ Ростехнадзора проведена проверка по обращению жителя многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Преображенский вал, д 16 (далее -...
Преображенской межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению сотрудницы ООО «Ским-М» по факту невыплаты ей заработной платы за период свыше двух месяцев.
Так, между Б. и ООО «СКИМ-М с 2017 заключен трудовой договор на должность менеджера на условиях дистанционного выполнения трудовых обязанностей, о чем имеется соответствующий приказ №10 о приеме ее на работу 03.07.2017. Деятельность осуществлялась на дому – по адресу места жительства заявителя. Письменный трудовой договор не оформлялся. Вместе с тем, в соответствии с частью 1 статьи 61 ТК РФ трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя.
В период с июля 2017 года по март 2019 года Б. выполняла работу дистанционно и получала заработную плату на расчетный счет, что подтверждается платежными поручениями. 21.05.2019 ей посредством СМС-сообщений от бухгалтера представлена информация о том, что она уволена несмотря на то, что заявление ею не подавалось, основания для увольнения ей неизвестны. Б.. обратилась в ООО «СКИМ-М» с просьбой выслать приказ об увольнении, трудовую книжку с записью об увольнении и произвести расчет (в том числе компенсацию за неиспользованный отпуск), вместе с тем, ее обращение проигнорировано, расчет не произведен до настоящего времени, то есть за период свыше двух месяцев ( с 2019 по 2021 г.г.).
Для установления факта трудовых правоотношений Б. обратилась с иском в Преображенский районный суд г. Москвы, где по результатам судебного рассмотрения 27.01.2021 вынесено решение в пользу последней.
Таким образом генеральный директор совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 145.1 УК РФ – полная невыплата свыше двух месяцев заработной платы из корыстной и иной личной заинтересованности.
На основании выявленных нарушений материалы в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ направлены в следственные органы для принятия процессуального решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ.