Муниципальный округ ГОЛЬЯНОВО

Версия для слабовидящих

Воскресенье, 06 октября | 13:07

Так, в производстве ОД ОМВД России по району Богородское г. Москвы находится уголовное дело №12101450039000318, возбужденное 22.04.2021 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.

По результатам предварительного расследования 10.04.2023 на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ данное уголовное дело было прекращено.

Анализ совокупности имеющихся в материалах уголовного дела процессуальных документов свидетельствует о том, что указанное процессуальное решение принято преждевременно. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УПК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести прошло два года.

Постановлением первого заместителя Преображенского межрайонного прокурора Жуланова В.М. от 10.06.2024 данное процессуальное решение признано межрайонной прокуратурой незаконным и отменено, производство по указанному уголовному делу возобновлено.

Таким образом, восстановлены права, потерпевшего Н.

 

Межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 59-ФЗ) должностными лицами ГБУ г. Москвы «Жилищник района Сокольники» (далее – Учреждение).

Проверкой установлено, что 06.03.2024 в Жилищник поступило обращение гражданина по вопросу предоставления информации и о произведённых начислениях за ЖКХ по жилому помещению.

Согласно ст. 12 Федерального закона № 59-ФЗ письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

Подробнее...

Межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу по обвинению К. в совершении незаконного представления в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных повлекших внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведения о подставном лице, группой лиц по предварительному сговору.

Как полагает следствие, в точно неустановленную дату и время, но не позднее 30.01.2023, действуя умышлено, по указанию и согласованию с неустановленными лицами, то есть группой лиц по предварительному сговору, К. предоставила в МИФНС России № 46 данные, повлекшие внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведения о подставном лице, а именно о К., как о генеральном директоре и учредителе ООО, при этом не имея цели управления данным обществом, не осуществляя фактическую трудовую деятельность и не подписывая финансово-хозяйственные документы.

Подробнее...

Межрайонной прокуратурой в связи с поступившей информацией проведена проверка исполнения требований федерального законодательства о противодействии коррупции со стороны ООО «А.».

В ходе проверки ООО «А.» установлено, что государственный служащий Б. трудоустроен в обществе с августа 2023 года, ранее проходил государственную службу о органах прокуратуры.

В нарушение требований федерального законодательства уведомление о приеме на работу Б. ООО «А.» в адрес бывшего работодателя государственного служащего не направлялось.

По результатам проверки межрайонной прокуратурой в адрес генерального директора ООО «А.» внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено.

Кроме того, должностное и юридическое лица общества по инициативе прокуратуры привлечены к административной ответственности
по ст. 19.29 КоАП РФ.

 

Преображенской межрайонной прокуратурой г. Москвы на основании поступившей информации проведена проверка исполнения законодательства о квотировании рабочих мест
и обеспечения дополнительных гарантий трудоустройства инвалидов в общеобразовательных учреждениях.

В соответствии со ст. 21 Федерального закона от 24.11.1995
№ 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» (далее – Закон № 181-ФЗ) регулирование вопросов установления квоты для приема на работу инвалидов осуществляется в соответствии с законодательством о занятости населения.

Подробнее...

Статьей 281 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за совершение диверсии.

В частности, совершение взрыва, поджога или иных действий, направленных на разрушение или повреждение предприятий, сооружений, объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств, средств связи, объектов жизнеобеспечения населения либо на нанесение вреда здоровью людей и (или) компонентам природной среды, если эти действия совершены в целях подрыва экономической безопасности и (или) обороноспособности Российской Федерации, - наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет.

Подробнее...

Межрайонной прокуратурой по ранее поступившему обращению организованы проверочные мероприятия в отношении одного из Зоо-антикафе, расположенного на поднадзорной территории. В нем посетителям демонстрируются различные животные, в том числе карликовые домашние свинки, кролики, шиншиллы и крысы.

В ходе проверки с выходом на место и привлечением специалиста Управления Россельхознадзора по г. Москве, Московской и Тульской областям установлено отсутствие у антикафе лицензии на вышеуказанную деятельность.

По результатам проверки подготовлены соразмерные акты прокурорского реагирования к лицам, допустившим нарушения законов о лицензировании и об обращении с животными. В том числе рассматривается вопрос о возбуждении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 10.6 и ч. 2 ст. 8.53 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Нарушение правил ветеринарно-санитарных правил и Осуществление деятельности по содержанию и использованию животных в зоопарках, зоосадах, цирках, зоотеатрах, дельфинариях, океанариумах без лицензии либо с нарушением требований и условий, предусмотренных лицензией)

Осужденная совершила применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Так, в апреле 2024 года И. применила насилие к инспектору (контролеру) 7-го отдела ГКУ г. Москвы «Организатор перевозок» К. в ответ на законные требования последней об оплате проезда в автобусе маршрута № 822.

Фигурант применила к инспектору насилие, выразившееся в нанесении руками и ногами не менее 10 ударов в области туловища, верхних и нижних конечностей потерпевшей.

Уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства при согласии обвиняемой с предъявленным обвинением, полном признании вины, а также раскаянии в содеянном.

Приговором суда И. признана виновной в совершении данного преступления, ей назначено наказание в виде штрафа размером 30 тыс. рублей.

В настоящее время приговор в законную силу не вступил.

Преображенская межрайонная прокуратура г. Москвы обращает внимание на необходимость уважительного отношения к выполнению контрольных функций уполномоченными лицами транспортной инфраструктуры.

 

     

Сегодня, 28.05.2024, в преддверии Международного дня защиты детей, который отмечается 1 июня, Преображенская межрайонная прокуратура провела межведомственный семинар, посвященный эффективности работы правоохранительных и иных уполномоченных органов по профилактике, выявлению, раскрытию и расследованию преступлений, совершенных лицами, не достигшими 18-летнего возраста.

В мероприятии приняли участие представители правоохранительных органов, комиссий по делам несовершеннолетних и защиты их прав управ районов Богородское, Гольяново, Метрогородок, Сокольники и Преображенское.

Выступавшие участники семинара активно обменивались опытом практической работы, предлагали механизмы разрешения проблемных вопросов обеспечения безопасного и здорового детства.

Межведомственный семинар пришел к единому мнению, что в современных условиях важной задачей является раннее предупреждение любых противоправных подростковых проявлений.

Положительные результаты здесь возможны только комплексным приложением сил всех уполномоченных органов.

 

Вопрос правомерности вскрытия квартир управляющими организациями для устранения аварийной ситуации в отсутствие собственников жилых помещений в настоящее время остается актуальным.

Принятие мер управляющей организацией в таких случаях требует неукоснительного соблюдения требований федерального законодательства, точного соблюдения прав и законных интересов граждан.

В этой связи разъясняется следующее.

В соответствии со ст. 25 Конституции Российской Федерации жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

Подробнее...