За совершение умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека мужчина приговорен к 5 годам лишения свободы

За совершение умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека мужчина приговорен к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

54-летний житель столицы, ранее неоднократно судимый, был признан виновным по ч. 1 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека)

Установлено, что 29 марта 2025 года мужчина, находясь на территории района Преображенское, нанес два удара головой в область лица потерпевшего, в результате чего последнему были причинены телесные повреждения: черепно-мозговая травма, которая повлекла тяжкие последствия, в виде частичной потери зрения, а также пневмоцефалию (воздух в полости черепа).

Потерпевший трудоустроен в должности инженера по метрологии, то есть занимался приборами учета (сложными, проектными работами), в том числе и осуществлял проверку счетчиков воды.

Ему поступила заявка, в связи, с чем он приехал по указанному адресу, в квартире находился подросток, который открыл дверь и разрешил пройти для оказания услуг по проверке счетчиков воды. За данную услугу осужденный получил 850 рублей, и уехал на следующий заказ.

После чего, ему позвонил мужчина, который в весьма агрессивной форме начал обвинять потерпевшего, что он никакой услуги не оказал (счетчик не ремонтировал), но взял за услугу 850 рублей. Осужденный сообщил, что хочет встретиться с потерпевшим и по поводу возвращения денежных средств.

Потерпевший сначала отказался от встречи и закончил разговор, но осужденный перезвонил, и уже в более спокойной форме просил его с ним встретиться, он согласился, так как у них в фирме смотрели на отзывы об их работе, поскольку, если отзывы были плохие, то работа для них отсутствовала.

Во время встречи, потерпевший и осужденный начали говорить в спокойном тоне, но в моменте он почувствовал, как его сначала за одну руку взял мужчина, а позднее, в процессе их разговора взял за вторую руку, и в момент, когда он смотрел на женщину, данный мужчина ударил его головой сбоку в левую глазную часть лица возле переносицы, далее последовал второй удар, который пришелся также в левую часть, но уже чуть ниже глаза. Он не ожидал, что он его ударит, так как тон разговора стал более спокойнее.

После нанесенных ударов, у него начала кружиться голова и трясти все тело. Он начал говорить, чтобы он успокоился и сообщил ему о том, что он драться не хочет. В какой-то момент людей вокруг него стало больше и все что-то кричали про возвращение денег. В итоге его потащили на участок, вне зоны видимости камер, после чего продолжали ему угрожать и кричать, чтобы он вернул все деньги. В связи с тем, что он очень плохо себя чувствовал, говорить было тяжело, он перевел денежные средства в размере 850 рублей на номер телефона, кто конкретно диктовал номер телефона, он не помнит. После того как он перевел данные денежные средства, все присутствующие начали между собой обниматься и пожимать друг другу руки и тот мужчина, который нанес ему удары сказал другим парням: «спасибо, что пришли и помогли». После всего произошедшего, он направился в сторону метро, пытался найти аптеку, но проходящий мужчина, подсказал, что недалеко от дома, у которого он находился (точный адрес он не помнит), есть поликлиника, он подумал, что лучше обратится в поликлинику. По пути следования у него раздулся глаз, он даже подумал, что он вытекает.

 В «ГБУЗ «ГП № 5 ДЗМ» филиал 5, ему оказали первую медицинскую помощь и сообщили, что необходима госпитализация.

В судебном заседании осужденный вину свою в совершении вышеуказанного преступления фактически не признал и по обстоятельствам содеянного показал, что при изложенных событиях телесные повреждения потерпевшему наносил не умышленно, на эмоциях, он частично не помнит, что там произошло. В тот момент он хотел добиться справедливости, хотел разобраться оказал ли потерпевший услугу по его заявке по ремонту счетчика воды или нет.

Также добавил, что дату, адрес места происшествия он подтверждает, а также нанесение ударов потерпевшему, указанных в фабуле обвинения, однако не согласен с квалификацией содеянного, причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего и наличием у него умысла.