Межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Г. по обвинению всовершении преступного деяния, предусмотренногоч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц...
Новости округа
Межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение
Межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу по обвинению И. в совершении 33 эпизодов мошенничества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием...
Межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение
Межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении К. и М. по обвинению в совершении преступного деяния, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого...
Решением Преображенского районного суда г. Москвы удовлетворены требования Департамента городского имущества г. Москвы о выселении из жилого помещения без предоставления иного жилого помещения
Исковые требования ДГИ г. Москвы мотивировал тем, что ФИО1 предоставлена в пользование комната № 17 на условиях социального найма. В отношении комнаты № 16, являющейся спорной, подобные решения не принимались, поскольку документов, послуживших...
Преображенской межрайонной прокуратурой г. Москвы по поручению прокуратуры г. Москвы совместно со специалистами МТУ Ростехнадзора проведена проверка по обращению жителя многоквартирного дома
Преображенской межрайонной прокуратурой г. Москвы по поручению прокуратуры г. Москвы совместно со специалистами МТУ Ростехнадзора проведена проверка по обращению жителя многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Преображенский вал, д 16 (далее -...
Вступил в законную силу обвинительный приговор Преображенского районного суда г. Москвы в отношении Б
«Вступил в законную силу обвинительный приговор Преображенского районного суда г. Москвы в отношении Б., осужденной за покушение на дачу взяткидолжностному лицу за совершение заведомо незаконного бездействия, то есть за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ.
Указанные деяния совершены при следующих обстоятельствах. Работая в должности продавца-кассира, Б. продала алкогольную продукцию несовершеннолетней Ю., чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которое было выявлено участковым уполномоченным полиции, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей. Во избежание ответственности, предусмотренной за данное административное правонарушение, Б. предложила полицейскому за несоставление протокола в отношении нее денежные средства в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, при этом Б. довести свои преступные действия до конца не смогла, в связи с тем, что была задержана сотрудниками полиции.
С учетом позиции государственного обвинителя, первого заместителя прокурора Восточного административного округа г. Москвы, суд приговорил Б. к наказанию в виде двух лет лишения свободы — условно со штрафом в размере 300 000 рублей.
Следует сделать вывод о том, что все проблемы следует решать законными методами. Необходимо знать, что лицо, добровольно сообщившее о даче взятки, освобождается от уголовной ответственности. Почему это важно разъяснить? Получение и дача взятки неразрывно связаны, не бывает получения без дачи и наоборот. При этом важно помнить, что правоохранительные органы ловят не только тех, кто берет, но и тех, кто дает, и здесь для дающих высок риск самим сесть на скамью подсудимых, как и произошло в вышеуказанной ситуации.»