Межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Г. по обвинению всовершении преступного деяния, предусмотренногоч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц...
Новости округа
Межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение
Межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу по обвинению И. в совершении 33 эпизодов мошенничества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием...
Межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение
Межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении К. и М. по обвинению в совершении преступного деяния, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого...
Решением Преображенского районного суда г. Москвы удовлетворены требования Департамента городского имущества г. Москвы о выселении из жилого помещения без предоставления иного жилого помещения
Исковые требования ДГИ г. Москвы мотивировал тем, что ФИО1 предоставлена в пользование комната № 17 на условиях социального найма. В отношении комнаты № 16, являющейся спорной, подобные решения не принимались, поскольку документов, послуживших...
Преображенской межрайонной прокуратурой г. Москвы по поручению прокуратуры г. Москвы совместно со специалистами МТУ Ростехнадзора проведена проверка по обращению жителя многоквартирного дома
Преображенской межрайонной прокуратурой г. Москвы по поручению прокуратуры г. Москвы совместно со специалистами МТУ Ростехнадзора проведена проверка по обращению жителя многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Преображенский вал, д 16 (далее -...
Работниками Преображенской межрайонной прокуратуры г. Москвы поддержано государственное обвинение в отношении Г.Б., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Уголовное дело находится в производстве федерального судьи Преображенского районного суда г. Москвы.
Из материалов уголовного дела следует, что Г.Б., находясь в лесополосе вблизи стр. 60 д. 3 по Ростокинскому проезду г. Москвы, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», с целью последующего личного употребления, незаконно приобрел примерно в 15 часов 00 минут 16 апреля 2022 г., через «тайник-закладку», вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – «производное N-метилэфедрона», внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), массой 0,90 грамма, то есть, согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002, в значительном размере, которое хранил при себе до 15 часов 10 минут тех же суток – до момента задержания в районе по вышеуказанному адресу, и последующего, в период с 17 часов 10 минут до 17 часов 30 минут 16 апреля 2022 г., личного досмотра сотрудниками правоохранительных органов.
В прениях сторон, состоявшихся 22.06.2022 в Преображенском районном суде г. Москвы государственный обвинитель просил суд признать Г.Б. виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 года 1 месяца.
Согласно состоявшемуся 22.06.2022 года оглашению приговора по указанному уголовному делу Г.Б. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 года.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ на условно осужденного Г.Б. возложены обязанности в течение испытательного срока не допускать нарушений общественного порядка, за которые возможно назначение административных наказаний, а также не менять постоянного места жительства без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих контроль за его поведением.
Судьба вещественных доказательств по делу разрешена в порядке ст. 81 УПК РФ.
В настоящее время приговор в законную силу не вступил.