Проверки ссоблюдение законодательства, регулирующего использование государственного имущества | Гольяново

Гольяново

Официальный сайт
муниципального округа

Новости округа

Малые дела делают планету чище

На Красноярской состоялась экологическая акция «За Гольяново» Совет депутатов Муниципального округа Гольяново провел традиционную экологическую акцию по раздельному сбору отходов. Десятки неравнодушных жителей района от мала до велика принесли на пункт сбора банки,...

На заседании Совета депутатов муниципального округа Гольяново заслушали отчет о работе управы района в 2024 году

  В среду, 26 марта, состоялось внеочередное заседание Совета депутатов муниципального округа Гольяново в городе Москве. На заседании присутствовали и.о. главы управы района Гольяново Владимир Гайбут, заместитель главы управы по работе с населением Светлана Шевелкина...

Внеочередное заседание Совета депутатов

Внеочередное заседание Совета депутатов муниципального округа Гольяново в городе Москве 26 марта 2025 года в 16:00 по адресу: г. Москва, Красноярская ул., д.5/36 (зал заседаний). ПРОЕКТ ПОВЕСТКА ДНЯВнеочередного заседания Совета депутатовмуниципального округа...

Преображенским МРСО СУ по ВАО ГСК СК России по г. Москве 17.03.2025 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ в отношении О.

Установлено, что О. в рабочее время, используя свое служебное положение бухгалтера ФКУ СИЗО-1 ГУ ФСИН России по г. Москве, действуя умышлено, из корыстных побуждений похитила вверенные ей денежные средства размере 31 тысячи рублей, распорядившись ими по своему...

Проверки ссоблюдение законодательства, регулирующего использование государственного имущества

15.03.2015 | Прокуратура

 «Преображенской  межрайонной прокуратурой  г. Москвы  проведены  проверки соблюдения законодательства, регулирующего использование государственного имущества, находящегося в собственности Российской  Федерации (федерального имущества).

По результатам проверок выявлены нарушения в сфере учёта государственного имущества  ФГБОУ ВПО  «Московский государственный университет   приборостроения и информатики» Министерства образования  и науки Российской Федерации.

Установлено, что, не произведена государственная регистрация права оперативного управления на нежилые здания, расположенные  по улице Лосиноостровская, д. 24 А, г. Москвы, что является нарушением  ст. 4 Федерального закона  «О государственной регистрации прав на недвижимое  имущество и сделок с ним», статей 131, 164 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно законодательству государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

В связи с выявленными нарушениями законодательства директору Университета внесено представление об устранении нарушений закона, которое рассмотрено  и удовлетворено, руководством Университета приняты меры, обеспечивающие надлежащее оформление правоотношений на предоставленные  Университету  здания.

Проведена проверка ФГУП Экспериментальный завод «ХЛАДОПРОДУКТ»  (ФГУП   ЭЗ «ХЛАДОПРОДУКТ»), которой установлено, что на балансе Завода находится недвижимое имущество, являющееся   федеральной собственностью и переданное  на праве хозяйственного ведения  по договору  о закреплении за Заводом  федерального имущества на праве хозяйственного ведения   от  03 августа  2000 г.                         №   XI-  22.

В ходе проверки фактического использования федерального недвижимого имущества выявлено, что  в помещениях общей площадью        33, 2  кв. м.  закреплённых за Заводом, размещается сторонняя организация  ООО «Хладотех».

В нарушение ст.  18   Федерального закона «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях»  ФГУП   ЭЗ «ХЛАДОПРОДУКТ»   распорядилось имуществом, находящимся в федеральной собственности, без разрешения специально уполномоченного федерального органа исполнительной власти – Росимущества  и его территориального органа – Территориального управления.

В этой связи,   директору  ФГУП   ЭЗ «ХЛАДОПРОДУКТ»  внесено представление об устранении нарушений закона, которое рассмотрено  и удовлетворено, ответственное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.»