На селекторе подведены итоги недели. Обстановку в 14 субъектах осложняла непогода: из-за осадков в Красноярском крае и Омской области были подтоплены 111 жилых и 293 дачных дома, более 580 приусадебных участков, два участка автодорог. Последствия устраняются,...
Новости округа
Арбитражным судом г. Москвы Общество и его генаральный директор признаны виновными в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.24 КоАП РФ (использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов либо с нарушением установленных норм и правил эксплуатации и содержания объектов нежилого фонда)
Прокуратурой Восточного административного округа г. Москвы проведения проверка соблюдения федерального законодательства при использовании федерального имущества. По результатам проверки установлено, что Обществом без согласия собственника и надлежаще оформленных...
Прокуратурой Восточного административного округа г. Москвы приняты меры к защите трудовых прав гражданина
Прокуратурой Восточного административного округа г. Москвы в связи с поступившим от гражданина обращением проведена проверка соблюдения Обществом трудового законодательства. В результате проверки, установлено, что генеральным директором Общества в нарушение требований...
Судом Учреждение признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ (умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом)
Прокуратурой Восточного административного округа г. Москвы проведения проверка соблюдения Учреждением требований земельного законодательства. По результатам проверки руководителю Учреждения внесено представление об устранении нарушений земельного законодательства,...
Прокуратурой приняты меры по устранению нарушений порядка рассмотрения обращений граждан
Прокуратурой Восточного административного округа г. Москвы проведения проверка соблюдения требования Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» управой одного из районов Восточного административного округа...
Преображенским районным судом рассмотрено дело о выселении
Истец Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образование «Российский государственный социальный университет» (РГСУ), обратился в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением в общежитии, снятии с регистрационного учета и выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
В обоснование исковых требований истец указал, что здание общежития закреплено за истцом на праве оперативного управления. Вышеуказанное здание в настоящее время используется истцом в своей уставной деятельности как студенческое общежитие.
В переданном истцу здании общежития остались проживать работники АО «Колос», которые не состоят с истцом в трудовых отношениях. Ответчики проживают и зарегистрированы в общежитии. В связи с чем не имеют оснований для проживания в указанном помещении.
В ходе рассмотрения настоящего дела было установлено, что передача комплекса зданий в управление ФГБОУ ВО Российский Государственный Социальный Университет была осуществлена вместе с жилыми помещениями, занимаемыми бывшими работниками АО «Колосс».
Семья Ответчиков постоянно зарегистрированы и фактически проживают в спорном жилом помещении с 1994 года, вселены в жилое помещение на законных основанием работодателем, факт работы Ответчика 1 в АО «Колосс» в период с 16.07.1990 г. по 2006 г. (более 10 лет) подтверждается копией трудовой книжки, при смене собственника жилого помещения и до настоящего времени ответчикам не предъявлялись требования о выселении.
В судебном заседании прокурором дано заключение, в котором прокурор указал, что ответчики вселены в спорное жилое помещение на законных основаниях, поскольку спорное жилое помещение было предоставлено Чепелевой Е.В. предприятием, на котором она работала более 10 лет, также установлено, что ответчики вселены в спорное жилое помещение до введения в действия ЖК РФ в связи, с чем относятся к категории граждан, которые не подлежат выселению, также иного жилого помещения в собственности не имеют, на протяжении длительного времени несут бремя по содержанию данного жилого помещения, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
Таким образом, суд выслушав стороны, заключение прокурора, пришел к выводу, что Ответчик 1 проживает в спорном жилом помещении около 30 лет, несет бремя содержания указанного жилого помещения, что подтверждаете представленными чеками о внесении соответствующих сумм, а потому оснований для признания ее и члена ее семьи (сына) утратившими права пользования жилым помещением не имеется. Следовательно, отсутствуют основания для снятия ответчиков с регистрационного учета и выселения из спорного жилого помещения, а потому в удовлетворении иска в указанной части отказал.
Решение суда в законную силу не вступило.