Прокуратурой Восточного административного округа г. Москвы в связи с поступившими от работников жалобами проведена проверка исполнения Обществом требований трудового законодательства в сфере оплаты труда. В результате проверки, установлено, что у Общества имеется...
Новости округа
Сотрудники МЧС России защищают населенные пункты от лесных пожаров и ликвидируют последствия дождевых паводков
На селекторе подведены итоги недели. Обстановку в 14 субъектах осложняла непогода: из-за осадков в Красноярском крае и Омской области были подтоплены 111 жилых и 293 дачных дома, более 580 приусадебных участков, два участка автодорог. Последствия устраняются,...
Арбитражным судом г. Москвы Общество и его генаральный директор признаны виновными в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.24 КоАП РФ (использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов либо с нарушением установленных норм и правил эксплуатации и содержания объектов нежилого фонда)
Прокуратурой Восточного административного округа г. Москвы проведения проверка соблюдения федерального законодательства при использовании федерального имущества. По результатам проверки установлено, что Обществом без согласия собственника и надлежаще оформленных...
Прокуратурой Восточного административного округа г. Москвы приняты меры к защите трудовых прав гражданина
Прокуратурой Восточного административного округа г. Москвы в связи с поступившим от гражданина обращением проведена проверка соблюдения Обществом трудового законодательства. В результате проверки, установлено, что генеральным директором Общества в нарушение требований...
Судом Учреждение признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ (умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом)
Прокуратурой Восточного административного округа г. Москвы проведения проверка соблюдения Учреждением требований земельного законодательства. По результатам проверки руководителю Учреждения внесено представление об устранении нарушений земельного законодательства,...
Преображенская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет, что Госдума во вторник, 7 июня 2016 года, приняла в третьем чтении правительственные поправки
Преображенская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет, чтоГосдума во вторник, 7 июня 2016 года, приняла в третьем чтении правительственныепоправки, которыми уточняется порядок применения электронных документов в уголовном, гражданском, арбитражном и административном судопроизводстве. Нововведения могут вступить в силу с 2017 года.
Проект закона былразработан Минюстом и направлен в Думу в конце 2014 года. Согласно документу, поправки вносятся в Уголовно-процессуальный, Арбитражный процессуальный и Гражданский процессуальный кодексы. После подписания закона участники судебного разбирательства смогут направлять в суд в электронном виде ходатайства, заявления, представления и прилагаемые к ним доказательства. Эти документы необходимо будет завизировать электронной подписью и подавать через спецформу на сайте суда.
Электронными смогут быть и судебные решения, при этом они должны будут подписываться судьей, следователем или прокурором усиленной квалифицированной электронной подписью. В первоначальном варианте законопроекта в бумажном виде предлагалось сохранить изготовление решений, содержащих государственную тайну. Ко второму чтению депутаты внесли в текст законопроекта поправку: теперь электронные судебные решения будут выноситься по всем делам, кроме тех, в которых содержатся сведения, составляющие охраняемую федеральным законом тайну, затрагивающие безопасность государства, права и законные интересы несовершеннолетних, а также кроме решений по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности.
Уточняется, что порядок заполнения электронной формы, размещенной на официальном сайте суда, будет определен Верховным судом и Суддепартаментом при ВС в пределах своих полномочий. Для судов общей юрисдикции положения документа носят диспозитивный характер – он не обязывает их применять электронный документооборот, а лишь дает возможность подобного взаимодействия с участниками процесса, если у суда имеются необходимые техвозможност