23.06.2025 в Преображенском районном суде г. Москвы состоялись судебные прения по уголовному делу в отношении М.,Х., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное...
Новости округа
23.06.2025 в Преображенском районном суде г. Москвы вынесено постановление о прекращении уголовного дела в отношении Е.
23.06.2025 в Преображенском районном суде г. Москвы вынесено постановление о прекращении уголовного дела в отношении Е., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и...
Межрайонной прокуратурой поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении П.
в совершении преступления, предусмотренного ст.318.1 УК РФ – т.е. в совершении незаконного оборота специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, т.е. незаконный сбыт специальных технических средств, предназначенных для...
Межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении С.Д.Д.
по обвинению в совершении преступного деяния, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере). Как...
Следственным отделом ОМВД России по району Богородское города Москвы возбуждено уголовное дело по факту мошеннических действий в отношении неустановленных лиц
Предварительным расследованием установлено, что 08.05.2025 неустановленные лица, находясь в неустановленном следствием месте, под предлогом «покупки мотоблока», ввели в заблуждение потерпевшего Я., и завладели принадлежащими ему денежными средствами...
Межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении А.
по обвинению в совершении преступного деяния, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере).
Как полагает следствие обвиняемый А., в точно неустановленное следствием время, но не позднее 06 ноября 2024 года, находясь в точно неустановленном следствием месте, на территории города Москвы, являясь пользователем глобальной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством мессенджера «Telegram» вступил с неустановленными следствием лицами (количество которых не установлено, но составило не менее шести) в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство) в предварительный преступный сговор, направленный
на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенного группой
лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, с целью извлечения из этого незаконной имущественной прибыли.
В соответствии с разработанным планом, от одного из неустановленных следствием соучастников А. должен был получить информацию о времени и месте получения денежных средств, добытых путем обмана и злоупотребления доверием, а именно с использованием заведомо ложной информации. Согласно достигнутой договоренности между неустановленными следствием соучастниками № 1, № 5 и А., завладение имуществом в виде денежных средств должно было осуществляться без непосредственного контактирования неустановленных следствием соучастников № 2, № 3, № 4 и № 5 с потерпевшими, введенными в заблуждение преступными действиями вышеуказанных соучастников.
Согласно заранее распределенным преступным ролям, неустановленные следствием соучастники № 2, № 3 и № 4, с использованием средств мобильной связи и мессенджера Telegram, должны были осуществить телефонные звонки потерпевшему, и введя его в заблуждение путем предоставления заведомо ложной информации, под предлогом осуществления мошеннических действий
с его банковским счетом, убедить о необходимости передачи денежных средств курьеру для дальнейшего их помещения на «сберегательный» счет.
Затем, в продолжение единого преступного умысла, направленного
на беспрепятственное завладение чужим имуществом, неустановленный следствием соучастник № 3, воспользовавшись тем, что сообщенная
им заведомо ложная информация не соответствующая действительности воспринята потерпевшим, сообщал ему алгоритм действий, согласно которому, последний, не осознавая о совершаемых в отношении него мошеннических действий, будучи введенным в заблуждение, должен был передать принадлежащие ему денежные средства А. и неустановленному следствием соучастнику № 6, координирование действий которых осуществлял неустановленный следствием соучастник № 1, сообщая им адрес и время
для получения денежных средств.
В свою очередь, А. и неустановленный следствием соучастник № 6, согласно отведенным им преступным ролям, получив сведения
от неустановленного следствием соучастника № 1 о месте и времени получения денежных средств, с целью доведения до конца единого преступного умысла, должны были получить от потерпевшего денежные средства, добытые путем обмана и злоупотребления доверием, часть из которых А. должен был передать неустановленному следствием соучастнику № 5.
Во исполнение вышеуказанного единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, желая удовлетворить свои материальные потребности за чужой счет,
из корыстных побуждений, неустановленный следствием соучастник № 2, реализуя свою роль, 01 ноября 2024 года, примерно в 12 часов 00 минут, находясь в неустановленном следствием месте, в ходе телефонного разговора, осуществленного посредством абонентского номера телефона: 8-916-240-**-** на абонентский номер: 8-985-728-**-**, оформленный на У., ввел в заблуждение последнюю относительно своих истинных преступных намерений, представившись сотрудником Государственных услуг, под предлогом несанкционированного входа в аккаунт Государственных услуг, убедил У. взаимодействовать с сотрудниками Федеральной службы безопасности России
и Росфинмониторинга. После чего, в этот же день с У. связался неустановленный следствием соучастник № 3, который в свою очередь, находясь в неустановленном следствием месте, действуя согласно отведенной ему преступной роли, представившись сотрудником Федеральной службы безопасности России, сообщил о том, что мошенники пытаются снять денежные средства с ее банковского счета, а затем переключил звонок
на неустановленного следствием соучастника № 4, который в свою очередь, находясь в неустановленном следствием месте, действуя согласно отведенной ему преступной роли, представившись сотрудником Росфинмониторинга продолжил вводить У. в заблуждение относительно своей личности и своих истинных намерений, подтвердил информацию ранее сообщенную
ей сотрудником Федеральной службы безопасности России и заявил
о необходимости изъятия ее денежных средств и помещения
их на «сберегательный» счет, заверив ее что, в дальнейшем необходимо будет выполнять все указания сотрудника Федеральной службы безопасности России. Далее, неустановленный следствием соучастник № 3, который в свою очередь, продолжая вводить в заблуждение У., подтвердил сообщенную информацию
о необходимости изъятия ее денежных средств и помещения
их на «сберегательный» счет, для чего ей необходимо было передать денежные средства на общую сумму 13 232 000 рублей двум курьерам, одним из которых должен был выступить А., а вторым должен был выступить неустановленный следствием соучастник № 6.
После чего, А., действуя согласно отведенной ему преступной роли, выступающий в роли специального курьера, примерно в 18 часов 10 минут 06 ноября 2024 года, находясь по адресу: город Москва, улица Адмирала Макарова, дом 45, получил от ранее ему незнакомой У. денежные средства в размере 7 500 000 рублей и в дальнейшем, по указанию неустановленного следствием соучастника № 1, забрал себе в качестве оплаты за курьерские услуги часть
из этих денежных средств в размере 300 000 рублей.
Затем, А. во исполнение единого преступного умысла, из корыстных побуждений, действуя согласно отведенной ей преступной роли, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления,
06 ноября 2024 года, в точно неустановленное следствием время, находясь
в неустановленном следствием месте, по указанию неустановленного следствием соучастника № 1, передал неустановленному следствием соучастнику № 5 денежные средства в размере 7 200 000 рублей.
Далее, У., примерно в 18 часов 15 минут 08 ноября 2024 года, находясь
по адресу: город Москва, улица Адмирала Макарова, дом 45, передала принадлежащие ей денежные средства в размере 5 732 000 рублей неустановленному следствием соучастнику № 6.
После чего, в продолжение общего преступного намерения, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, с целью скрыть следы совершенного преступления и избежать предусмотренной законом уголовной ответственности за содеянное, А. и неустановленные следствием лица с места совершения преступления скрылись.
Таким образом, вышеописанными совместными умышленными преступными действиями А. и неустановленные следствием лица причинили У. материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму
13 232 000 рублей,
Обвиняемые вину в инкриминируемом им деянии признала.
Межрайонной прокуратурой уголовное дело по обвинению А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ направлено в Преображенский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.