Прокуратурой Восточного административного округа г. Москвы проведения проверка соблюдения федерального законодательства при использовании федерального имущества. По результатам проверки установлено, что Обществом без согласия собственника и надлежаще оформленных...
Новости округа
Прокуратурой Восточного административного округа г. Москвы приняты меры к защите трудовых прав гражданина
Прокуратурой Восточного административного округа г. Москвы в связи с поступившим от гражданина обращением проведена проверка соблюдения Обществом трудового законодательства. В результате проверки, установлено, что генеральным директором Общества в нарушение требований...
Судом Учреждение признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ (умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом)
Прокуратурой Восточного административного округа г. Москвы проведения проверка соблюдения Учреждением требований земельного законодательства. По результатам проверки руководителю Учреждения внесено представление об устранении нарушений земельного законодательства,...
Прокуратурой приняты меры по устранению нарушений порядка рассмотрения обращений граждан
Прокуратурой Восточного административного округа г. Москвы проведения проверка соблюдения требования Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» управой одного из районов Восточного административного округа...
Удовлетворен иск прокурора в защиту неопределенного круга лиц об обязании пройти лечение от наркомании
Прокуратурой Восточного административного округа г. Москвы проведена проверка, в ходе которой установлено, что несовершеннолетний житель Москвы, несмотря на предпринимаемые органами профилактики правонарушений несовершеннолетних меры, употребляет наркотические...
Межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении А.
по обвинению в совершении преступного деяния, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере).
Как полагает следствие обвиняемый А., в точно неустановленное следствием время, но не позднее 06 ноября 2024 года, находясь в точно неустановленном следствием месте, на территории города Москвы, являясь пользователем глобальной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством мессенджера «Telegram» вступил с неустановленными следствием лицами (количество которых не установлено, но составило не менее шести) в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство) в предварительный преступный сговор, направленный
на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенного группой
лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, с целью извлечения из этого незаконной имущественной прибыли.
В соответствии с разработанным планом, от одного из неустановленных следствием соучастников А. должен был получить информацию о времени и месте получения денежных средств, добытых путем обмана и злоупотребления доверием, а именно с использованием заведомо ложной информации. Согласно достигнутой договоренности между неустановленными следствием соучастниками № 1, № 5 и А., завладение имуществом в виде денежных средств должно было осуществляться без непосредственного контактирования неустановленных следствием соучастников № 2, № 3, № 4 и № 5 с потерпевшими, введенными в заблуждение преступными действиями вышеуказанных соучастников.
Согласно заранее распределенным преступным ролям, неустановленные следствием соучастники № 2, № 3 и № 4, с использованием средств мобильной связи и мессенджера Telegram, должны были осуществить телефонные звонки потерпевшему, и введя его в заблуждение путем предоставления заведомо ложной информации, под предлогом осуществления мошеннических действий
с его банковским счетом, убедить о необходимости передачи денежных средств курьеру для дальнейшего их помещения на «сберегательный» счет.
Затем, в продолжение единого преступного умысла, направленного
на беспрепятственное завладение чужим имуществом, неустановленный следствием соучастник № 3, воспользовавшись тем, что сообщенная
им заведомо ложная информация не соответствующая действительности воспринята потерпевшим, сообщал ему алгоритм действий, согласно которому, последний, не осознавая о совершаемых в отношении него мошеннических действий, будучи введенным в заблуждение, должен был передать принадлежащие ему денежные средства А. и неустановленному следствием соучастнику № 6, координирование действий которых осуществлял неустановленный следствием соучастник № 1, сообщая им адрес и время
для получения денежных средств.
В свою очередь, А. и неустановленный следствием соучастник № 6, согласно отведенным им преступным ролям, получив сведения
от неустановленного следствием соучастника № 1 о месте и времени получения денежных средств, с целью доведения до конца единого преступного умысла, должны были получить от потерпевшего денежные средства, добытые путем обмана и злоупотребления доверием, часть из которых А. должен был передать неустановленному следствием соучастнику № 5.
Во исполнение вышеуказанного единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, желая удовлетворить свои материальные потребности за чужой счет,
из корыстных побуждений, неустановленный следствием соучастник № 2, реализуя свою роль, 01 ноября 2024 года, примерно в 12 часов 00 минут, находясь в неустановленном следствием месте, в ходе телефонного разговора, осуществленного посредством абонентского номера телефона: 8-916-240-**-** на абонентский номер: 8-985-728-**-**, оформленный на У., ввел в заблуждение последнюю относительно своих истинных преступных намерений, представившись сотрудником Государственных услуг, под предлогом несанкционированного входа в аккаунт Государственных услуг, убедил У. взаимодействовать с сотрудниками Федеральной службы безопасности России
и Росфинмониторинга. После чего, в этот же день с У. связался неустановленный следствием соучастник № 3, который в свою очередь, находясь в неустановленном следствием месте, действуя согласно отведенной ему преступной роли, представившись сотрудником Федеральной службы безопасности России, сообщил о том, что мошенники пытаются снять денежные средства с ее банковского счета, а затем переключил звонок
на неустановленного следствием соучастника № 4, который в свою очередь, находясь в неустановленном следствием месте, действуя согласно отведенной ему преступной роли, представившись сотрудником Росфинмониторинга продолжил вводить У. в заблуждение относительно своей личности и своих истинных намерений, подтвердил информацию ранее сообщенную
ей сотрудником Федеральной службы безопасности России и заявил
о необходимости изъятия ее денежных средств и помещения
их на «сберегательный» счет, заверив ее что, в дальнейшем необходимо будет выполнять все указания сотрудника Федеральной службы безопасности России. Далее, неустановленный следствием соучастник № 3, который в свою очередь, продолжая вводить в заблуждение У., подтвердил сообщенную информацию
о необходимости изъятия ее денежных средств и помещения
их на «сберегательный» счет, для чего ей необходимо было передать денежные средства на общую сумму 13 232 000 рублей двум курьерам, одним из которых должен был выступить А., а вторым должен был выступить неустановленный следствием соучастник № 6.
После чего, А., действуя согласно отведенной ему преступной роли, выступающий в роли специального курьера, примерно в 18 часов 10 минут 06 ноября 2024 года, находясь по адресу: город Москва, улица Адмирала Макарова, дом 45, получил от ранее ему незнакомой У. денежные средства в размере 7 500 000 рублей и в дальнейшем, по указанию неустановленного следствием соучастника № 1, забрал себе в качестве оплаты за курьерские услуги часть
из этих денежных средств в размере 300 000 рублей.
Затем, А. во исполнение единого преступного умысла, из корыстных побуждений, действуя согласно отведенной ей преступной роли, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления,
06 ноября 2024 года, в точно неустановленное следствием время, находясь
в неустановленном следствием месте, по указанию неустановленного следствием соучастника № 1, передал неустановленному следствием соучастнику № 5 денежные средства в размере 7 200 000 рублей.
Далее, У., примерно в 18 часов 15 минут 08 ноября 2024 года, находясь
по адресу: город Москва, улица Адмирала Макарова, дом 45, передала принадлежащие ей денежные средства в размере 5 732 000 рублей неустановленному следствием соучастнику № 6.
После чего, в продолжение общего преступного намерения, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, с целью скрыть следы совершенного преступления и избежать предусмотренной законом уголовной ответственности за содеянное, А. и неустановленные следствием лица с места совершения преступления скрылись.
Таким образом, вышеописанными совместными умышленными преступными действиями А. и неустановленные следствием лица причинили У. материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму
13 232 000 рублей,
Обвиняемые вину в инкриминируемом им деянии признала.
Межрайонной прокуратурой уголовное дело по обвинению А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ направлено в Преображенский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.