Дело Матвеева А.А. | Гольяново

Гольяново

Официальный сайт
муниципального округа

Новости округа

Прокуратурой Восточного административного округа г. Москвы приняты меры к защите трудовых прав граждан

Прокуратурой Восточного административного округа г. Москвы в связи с поступившими от работников жалобами проведена проверка исполнения Обществом требований трудового законодательства в сфере оплаты труда. В результате проверки, установлено, что у Общества имеется...

Сотрудники МЧС России защищают населенные пункты от лесных пожаров и ликвидируют последствия дождевых паводков

На селекторе подведены итоги недели. Обстановку в 14 субъектах осложняла непогода: из-за осадков в Красноярском крае и Омской области были подтоплены 111 жилых и 293 дачных дома, более 580 приусадебных участков, два участка автодорог. Последствия устраняются,...

Арбитражным судом г. Москвы Общество и его генаральный директор признаны виновными в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.24 КоАП РФ (использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов либо с нарушением установленных норм и правил эксплуатации и содержания объектов нежилого фонда)

Прокуратурой Восточного административного округа г. Москвы проведения проверка соблюдения федерального законодательства при использовании федерального имущества. По результатам проверки установлено, что Обществом без согласия собственника и надлежаще оформленных...

Прокуратурой Восточного административного округа г. Москвы приняты меры к защите трудовых прав гражданина

Прокуратурой Восточного административного округа г. Москвы в связи с поступившим от гражданина обращением проведена проверка соблюдения Обществом трудового законодательства. В результате проверки, установлено, что генеральным директором Общества в нарушение требований...

Судом Учреждение признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ (умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом)

Прокуратурой Восточного административного округа г. Москвы проведения проверка соблюдения Учреждением требований земельного законодательства. По результатам проверки руководителю Учреждения внесено представление об устранении нарушений земельного законодательства,...

Дело Матвеева А.А.

15.03.2015 | Прокуратура

«С участием государственных обвинителей Преображенской межрайонной прокуратуры рассмотрено уголовное дело по обвинению Матвеева А.А. в совершении причинения тяжкого вреда здоровью человека совершенного с применением оружия, а также легкого вреда здоровью, совершенного с применением оружия.

         Великий Николо Макиавелли писал, что к оружию необходимо прибегать в последнюю очередь – когда другие средства окажутся недостаточными. В ситуации в настоящем уголовном деле данный принцип подсудимым был нарушен. Также как и цинично был нарушен закон. Были совершены два преступления. Из мести за повреждение автомобиля своего брата Матвеев А.А. осуществил два прицельных выстрела из травматического пистолета «Оса», причинив потерпевшим повреждения, которые были квалифицированы как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью одному потерпевшему, умышленное причинение легкого вреда здоровью второму потерпевшему.

         Сам подсудимый, не признавая вину в совершении преступлений фактически, признал ее своими показаниями, указав, что более 6 лет имеет в собственности оружие, умеет стрелять, знает о последствиях, которые может нести за собой его применение. При этом он пояснил, что находился, хоть и близко, но на расстоянии нескольких шагов от потерпевших, которые в момент осуществления им выстрелов не представляли для его жизни и здоровья никакой угрозы. Тем самым, при осуществлении выстрелов,  Матвеев А.А. мог надлежащим образом расценить сложившуюся обстановку, осуществлял выстрел, целясь в потерпевших, заведомо зная, что они находились в состоянии алкогольного опьянении. Таким образом он осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидел наступление общественно опасных последствий и желал их наступления из мести, а также в целях окончательного решения сложившегося между ним и его братом с одной сторон, а потерпевшими – с другой стороны конфликтом.
         Суд верно квалифицировал содеянное и назначил подсудимому соразмерное наказание в виде трех лет одного месяца лишения свободы.»